DVT 144, 223
Alchymista Petr Hlavsa ve službách Viléma
z Rožmberka – myšlenkový svět a společenské
poměry českého alchymisty v 16. století
Magda Dostálová
Alchemist Petr Hlavsa in services of Wilhelm von Rosenberg (Vilém
z Rožmberka) – the world of thought and social conditions of a Bohemian
alchemist in the 16th century.
The main theme of the study is alchemy developed
at the court of Wilhelm von Rosenberg (1535–1592). The article is a sequel
to the study “Alchemist Petr Hlavsa in services of Wilhelm von Rosenberg –
operational processes and technical equipment of laboratory.” It analyzes the
correspondence of Petr Hlavsa, the alchemist and manager of Wilhelm von
Rosenberg. Hlavsa was supposed to oversee all of the work in laboratories in
Prague and Třeboň and to inform Wilhelm about achieved progress. This article
gives an idea of the reality in Rosenberg’s laboratories. It especially describes
the relationships among alchemists, and it engages in the alchemist’s world of
thought.
Keywords: alchemy ● sociology of scientific knowledge ● faith ● Wilhelm von Rosenberg ● Petr Hlavsa of Liboslav ● Václav Březan
Summary: Letters analyzed in the article inform about everyday life in Rosenberg’s laboratories during the years 1575–1576. Their writer, Petr Hlavsa, was hired by Wilhelm von Rosenberg to oversee all of the work in his laboratories. It is clear from the letters that Hlavsa and other alchemists were very faithful. All alchemists believed that they could not succeed without the mercy of God. The view of alchemy as a gift from God was brought to Europe from the Arabic world. There were often disagreements between Hlavsa and his subordinates; in his letters Hlavsa complained of the secretive doing of other workers and their reluctance to show him results of their work. Rivalry could also have played a role, because Hlavsa needed to show himself before his master in the most favorable light. Reports of the alchemists also appeared in the chronicles of Václav Březan. Březan, unlike his master, was suspicious of alchemists and their methods. However Petr Hlavsa is in Březan’s chronicles mentioned with a certain respect. The letters of Petr Hlavsa are valuable sources for historians and researchers, and they help us gain an insight into the everydayness of early- modern alchemical laboratories in the Czech lands.
DVT 144, 238
Italská cesta J. M. Marci a Fr. K. Šternberka (1640)
Josef Smolka
Italian journey of J. M. Marci and Fr. K. Sternberg (1640).
The intention
of the article is to put right one incorrect interpretation that older writers made
in Joannes Marcus Marci’s biography (1595–1667), and indirectly also in the
history of Prague university.
Key words: 17th century ● Fr. K. Sternberg ● J. M. Marci ● J. Plachý-Ferus ● Ath. Kircher
Summary:
In 1638, Emperor Ferdinand III issued a decree about dividing the Prague
University – the Faculties of Medicine and Law should remain secular, the
Faculties of Arts and Theology should be managed by the Jesuits. The older
literature supposed that the secular part of the University immediately sent
a mission to Rome that should have guaranteed their rights and property against
the Jesuits.
The present study analyses the affair and comes to the conclusion that the
group led by a less famous nobleman, Sternberg, and Marci, who visited Italy
in 1640, was not delegated by the University nor intended to act against the Jesuits .
Both of them wished rather to meet Athanasius Kircher, the most important
representative of the Jesuit science. Their intention succeeded, as Marci closed
a sincere friendship with Kircher, and their extensive correspondence lasted
then 25 years.
Zusammenfassung:
Die italienische Reise von J. M. Marci und Fr. K. Sternberg (1640)
Im Jahre 1638 hat sich der Kaiser Ferdinand III. für die Teilung der Prager
Universität entschieden – die medizinische und juristische Fakultät sollten weltlich
bleiben, das philosophische und theologische Studium sollte von den Jesuiten
geleitet werden. Kurz danach – so schildert es die bisherige Literatur – hat sich
eine Universitätsmission nach Rom begeben, um die Rechte des weltlichen Teiles der Universität zu verteidigen und günstige Bedingungen gegenüber den Jesuiten
zu erlangen. Die vorliegende Studie bemüht sich zu zeigen, dass dies eine
Legende ist.
Die Reise hat ein weniger bekanntes Mitglied der Sternberger Familie, Franz
Karl Matthias (1609–1648), unternommen. Zu seiner Begleitung gehörte auch der
Professor der Medizin der Prager Universität Joannes Marcus Marci (1595–1667).
Im vorliegenden Beitrag wird gezeigt, dass Sternberg einerseits mit der Univer-
sität in keiner Beziehung stand und so keineswegs berechtigt war, für sie zu
handeln. Andererseits wird darauf hingewiesen, dass er die Herausgabe der Prager
Klementiner Drucke unterstützt hat – Georg Plachý-Ferus, Herausgeber und
Vorstand der Prager jesuitischen Druckerei, hat ihm dafür zwei wichtige Werke
dediziert.
Marci’s Beziehung zum Orden war komplizierter, er hatte Schwierigkeiten
mit der jesuitischen Zensur, als er im Jahre 1635 sein Werk Idearum operatricium
idea herausgeben wollte, dagegen steht fest, dass er jahrelang der offizielle Arzt
der Prager Jesuiten gewesen war. In Rom wurde Marci vom General des Ordens
Muzio Vitelleschi gut angenommen und derjenige hat ihm sogar eine wunder-
same heilkräftige Medaille gewidmet. Während seines Aufenthalts in Rom hat
Marci auch Athanasius Kircher, den wichtigsten jesuitischen Gelehrten dieser
Zeit, kennengelernt und eine lebenslange Freundschaft mit ihm geschlossen.
Ihre Korrespondenz dauerte dann mehr als 25 Jahre. Der erste Brief davon,
geschrieben in Regensburg im August 1640, bezeugt, dass unsere Reise eben im
diesem Jahre stattgefunden hat – nicht früher, wie die ältere Literatur angibt.
Bei der Rückreise hat Marci in Passau die anderen Teilnehmer der Reise verlas-
sen und eilte zum Reichstag, um die Bedingungen des kaiserlichen Mäzenats
für Kircher günstig zu beeinflussen. Marci war erfolgreich und Ferdinand frei-
gebig. Für das Jahr 1640 spricht auch ein Brief Marci’s an Galilei geschrieben
im September dieses Jahres in Prag. Marci wollte ursprünglich Galilei in Arcetri
besuchen, dazu ist es leider nicht gekommen, denn unsere Gruppe musste nach
Böhmen zurückeilen, wo die schwedischen Truppen tobten.
Im Jahre 1641 ist nach Prag das Gerücht gekommen, als ob Kircher im
Deutschland sei. Sternberg hat ihn nämlich nach Prag eingeladen – es war aber
leider nur ein Gerücht. In den nächsten Monaten wurde Kircher mehrmals an
den Kaiserhof eingeladen, die Iniziatoren waren besonders Marci und der
Oberstburggraf und Böhmischer Statthalter Ignaz Bernard Martinitz. Aber auch
in diesen Fällen haben sich solche Besuche nicht realisieren lassen.
DVT 144, 247
„Kdyby domy uměly mluvit.“ Budova vysoké školy chemické-technologického
inženýrství v Praze Dejvicích a architekt Severin
Ondřej (1889–1964)
Milena Josefovičová
“If houses could speak”: The Building of the Chemical-Technological
Engineering Institute in Prague-Dejvice and architect Severin Ondřej
(1889–1964).
In 1930s, at the time of its origin, the house built for the Czech
Technical University Institute in the Prague quarter of Dejvice belonged to the
most modern of its kind. This conclusion is backed up by a forgotten brochure
published by one of its planners – architect Severin Ondřej – together with
layouts and unique photos of the exterior and interior of the building.
Key words: Czech Technical University ● building ● chemistry ● Prague ● the 1st half of the 20th century ● Severin Ondřej
Summary: Teachers and student of the chemical disciplines enjoyed new offices, laboratories , and classrooms in the so called „new technique“ (meaning the new building of the Czech Technical University) in Prague-Dejvice for only few short years. The fate of the building was so dramatic after its confiscation by the Nazi officers in November 1939 that the original equipment was not preserved. Thanks to old photos and drawings from one forgotten brochure, it is possible to get an idea of the circumstances of its construction. On the other hand, the degree of deva station and the losses determined after the end of war give evidence of the barbaric approach of the occupants to the confiscated property of Czech universities.